經率先出手，所以我只能在這邊撿一下小小的尾刀XD。\ ——\ 1.感恩特質高的人憂鬱程度比較低，但是是「相關」，所以反過來解釋也可以：憂鬱程度低的人比較容易感恩，或具有感恩的特質。\ 2.為了要突破相關研究的困境，所以操作了實驗。但是不論是正向心理學的介入，或者是感恩的介入，對於一般人效果都比較好，對於憂鬱症患者雖然可以提升快樂程度（幸福感，效果量大概介於0.2到0.3之間），但降低憂鬱的幅度並不高、延遲的效果量也小*，長期介入的話可能會有比較好的效果。\ 3.但不論是上面哪一種研究，都忽略了朱家安提及的整個社會脈絡跟地位的系統影響：如果你是已經佔據某一種優勢的人（不論是家世背景、社會經濟地位、或者是人際關係的優勢），站在這個優勢上面說類似的話，都是不厚道的。因為你並沒有意識到，自己比其他人幸運多少。\ .\ 簡單來說，如果你的狀況並不嚴重，那麼感恩的確有助於讓你變得更快樂，這是無庸置疑的，大量的研究都證實了這個結果。\ .\ 但如果你的狀況已經到達了臨床診斷憂鬱症的程度，這是你當前面對的生活壓力大到你已經無法負荷，那麼光是感恩大概幫助很有限。\ .\ 如果要問我，什麼對憂鬱最有幫助，小弟不才實習一小段時間最大的體悟是：放過自己，就是最好的練習。\ .\ 對自己慈悲一點、心疼自己一點，不需要跟自己說一定要做什麼或者是一定不要做什麼才可以，這樣的一種善待，反而會讓自己輕鬆許多。研究顯示，操作慈悲冥想（loving kindness meditation，LKM）的臨床個案，在介入之後症狀有明顯的改善。\ .\ 我自己（少少）的經驗也是如此，當個案可以開始接受自己的狀況，通常痛苦的程度會比「無法接受」的時候小得多。\ .\ 如果上面這個也做不到，那剛好，這就是你練習對自己慈悲的時刻——接受自己目前就是做不到，怎麼樣啊，打我啊笨蛋～\ \ ——\ * 大家可以自己去搜尋感恩跟憂鬱應該會有滿多文獻的，各家說法不一，有支持有反對的，這裡列舉一個我覺得比較中性的研究，提供大家參考。\ Proyer, R. T., Gander, F., Wellenzohn, S., & Ruch, W. (2014). Positive psychology interventions in people aged 50–79 years: long-term effects of placebo-controlled online interventions on well-being and depression. Aging & Mental Health, 18(8), 997-1005.\ ** LKM的研究也汗牛充棟，一樣列舉一篇大家可以多去搜尋看看\ Hofmann, S. G., Petrocchi, N., Steinberg, J., Lin, M., Arimitsu, K., Kind, S., ... & Stangier, U. (2015). Loving-kindness meditation to target affect in mood disorders: a proof-of-concept study. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2015.\ \ 這幾天我的臉書塗鴉牆也很常看到一位知名教授被批評，原因是他在一篇文章中寫了一句：\ \ 「懂得感恩的人一輩子不會得到憂鬱症。」\ \ 感恩與憂鬱這兩個議題我都略有涉獵，主題上我是同意感恩之心是有不少好處的，包含幸福感、快樂、自我控制，當然也包含了憂鬱。感恩可以對憂鬱有免疫的效果嗎？我想任何科學家都不敢做這種保證。\ \ 很多人都喜歡聽到篤定、簡單的答案，但現實上人的行為複雜又多變啊。這也是寫作或面對大眾演講時需要謹言慎行之處。\

<3

英政府就任，歷經三任行政院長，跟漁會、漁民們溝通，逐漸做好捕撈管理，同時，該修法的修法、該監督的監督、該協商的協商，大家一起努力。終於在今天，台灣總算被歐盟移出留校察看的黃牌名單！\ \ 今天之後，漁民朋友可以一如往常。但政府幾年來的努力，密切跟國際組織聯繫，讓台灣的遠洋漁業更友善對待環境，才能讓所有漁民繼續努力討海，一年400億的遠洋水產，可以繼續送往世界各地賣！\ \ 好啦，沒代誌

#masason #foxconn #G2 #leadership #presidential\